Investigación · Gasto departamental
Montevideo en rojo: en qué gastó la Intendencia mientras el déficit se multiplicaba por ocho
En 2024 la Intendencia de Montevideo cerró con el mayor déficit en una década — USD 82,6 millones, ocho veces el del año anterior. Mientras tanto siguió pagando publicidad, espectáculos, catering y merchandising. Acá está el gasto discrecional, contrato por contrato.
El contexto
Un déficit que se multiplicó por ocho
La Rendición de Cuentas 2024 dejó a la Intendencia de Montevideo con un déficit de $3.640 millones de pesos (USD 82,6 millones según El Observador; USD 90,4 millones según Ámbito), ocho veces el de 2023 y el mayor en una década. El déficit acumulado ronda los USD 497 millones.
La comuna lo atribuye a la caída de transferencias del gobierno central y a la eliminación de la Tasa de Inflamables. Ya con Mario Bergara (2025) anunció una reducción del orden del 70%, a unos USD 18 millones, mientras gestiona nuevos créditos. La pregunta de esta investigación es la otra cara: con ese rojo sobre la mesa, ¿en qué se siguió gastando lo discrecional?
Lo discrecional
Publicidad, espectáculos, catering, mobiliario
Son los rubros que un organismo en déficit suele recortar primero. No son ilegales ni necesariamente injustificados —parte es función cultural de la comuna— pero son elásticos: se pueden postergar. Esto es lo que la Intendencia gastó en cada uno (compras con precio, 2012–2025).
Gasto discrecional por rubro
Tocá una barra para ver esos contratos
Lo discrecional
La consultoría es el rubro mayor (unos $343 millones), pero queda fuera de este conteo: en su mayoría es operativa (sistemas SAP/GRP, relleno sanitario, georreferenciación), no superflua. Preferimos no inflar la cifra.
La evidencia
Quince contratos, uno por uno
Los contratos discrecionales más grandes del período, verificados en la base y enlazados a su ficha en el sitio. La publicidad se concentra en un puñado de proveedores; el merchandising (remeras, gorros) siguió incluso en 2023 y 2024, en pleno rojo.
| Fecha | Objeto | Proveedor | Proveedor / rubro | Monto | |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 set. 2018 | Asesoramiento publicitario | SIETEVEINTE S.R.L. | Publicidad y comunicación | $ 13,8 M | Ver contrato → |
| 07 mar. 2023 | Asesoramiento publicitario | SIETEVEINTE S.R.L. | Publicidad y comunicación | $ 9 M | Ver contrato → |
| 03 abr. 2020 | Asesoramiento publicitario | SIETEVEINTE S.R.L. | Publicidad y comunicación | $ 7,8 M | Ver contrato → |
| 24 set. 2020 | Asesoramiento publicitario | SIETEVEINTE S.R.L. | Publicidad y comunicación | $ 7,4 M | Ver contrato → |
| 20 dic. 2019 | Asesoramiento publicitario | SIETEVEINTE S.R.L. | Publicidad y comunicación | $ 7,4 M | Ver contrato → |
| 25 jun. 2019 | Asesoramiento publicitario | SIETEVEINTE S.R.L. | Publicidad y comunicación | $ 6,9 M | Ver contrato → |
| 18 nov. 2024 | Remeras de algodón (naranja) | LANCER S A | Indumentaria y merchandising | $ 5,8 M | Ver contrato → |
| 14 jun. 2016 | Publicidad radial | MONTE CARLO S A | Publicidad y comunicación | $ 4,2 M | Ver contrato → |
| 27 jul. 2016 | Publicidad televisiva | SAETA (Emisoras de Televisión y Anexos) | Publicidad y comunicación | $ 3,8 M | Ver contrato → |
| 13 dic. 2023 | Remeras de algodón (naranja) | LANCER S A | Indumentaria y merchandising | $ 3,8 M | Ver contrato → |
| 08 may. 2019 | Venta de entradas para espectáculos | Asociación Rural del Uruguay | Eventos y espectáculos | $ 3,2 M | Ver contrato → |
| 13 set. 2019 | Carpa para espectáculos | CANCLINI VILAR FEDERICO | Eventos y espectáculos | $ 3,2 M | Ver contrato → |
| 07 mar. 2019 | Campaña publicitaria | AMEN S.A. | Publicidad y comunicación | $ 2,7 M | Ver contrato → |
| 06 mar. 2020 | Venta de entradas para espectáculos | Asociación Rural del Uruguay | Eventos y espectáculos | $ 2,7 M | Ver contrato → |
| 16 dic. 2022 | Vallado para el desfile de Carnaval 2023 | PALLADIUM S A | Eventos y espectáculos | $ 2,6 M | Ver contrato → |
Seguí explorando
Todos los contratos de la Intendencia
Este informe es una foto de lo discrecional. Para ver el resto —obras, combustible, recolección, salud— entrá al detalle del organismo o al buscador.
Los casos que fueron noticia
Lo que ya había salido en la prensa
Cuatro gastos que llegaron al debate público. No salen de la base de compras sino de la prensa citada; los sumamos como contexto.
Pago a Lali Espósito por el festival gratuito «Acá estamos» en la rambla. La oposición lo llamó «pan y circo».
Costo anual del canal municipal TV Ciudad, cuestionado por su bajo rating mientras se pedía redirigir fondos a calles y saneamiento.
16 camiones recolectores que quedaron meses sin usar por objeciones de seguridad del sindicato. «Compraron mal los camiones», dijo la oposición.
La Junta Departamental creó tres cargos de confianza sin «las mayorías requeridas», según observó el Tribunal de Cuentas.
Estos cuatro montos vienen de la prensa, no de una ficha: no aparecen como un contrato único identificable en los datos abiertos de compras. (La Intendencia sí compró camiones compactadores de residuos, pero en 2016, no en la compra de 2024 que se menciona.) Los dejamos como contexto, con su enlace a la nota.
Cómo se hizo
Método y límites
Las compras salen de la base del sitio (Compras Estatales, comprador 98-1). Se excluye un registro corrupto de 2019 (cantidad errónea que reporta ~$182.000 millones) y se lidera con la mediana y los totales acotados. Cada contrato del ledger se verificó en la base y enlaza a su ficha.
«Superfluo» es un juicio, no un hecho. Marcamos como discrecional lo que un organismo en déficit puede postergar —publicidad, espectáculos, catering, merchandising— y dejamos afuera la consultoría operativa. El lector abre cada ficha y juzga.
Fuentes
Fuentes verificadas
- El Observador — Déficit 2024 de la IM (USD 82,6 M; acumulado USD 497,4 M)
- Ámbito — El déficit de la IM se disparó a USD 90,4 M (2024)
- Montevideo Portal — Déficit de USD 18 M en 2025 (-70%)
- Búsqueda — La IM planteó dificultades financieras al futuro gobierno
- Compras Estatales — cada contrato del ledger enlaza a su ficha oficial
Sobre estos datos
Este es un trabajo periodístico sobre datos abiertos, no una auditoría. Los montos de compras son los que publica el Estado; los del déficit y los casos mediáticos, los que publicó la prensa citada.
Marcar un gasto como «discrecional» o «superfluo» es una lectura editorial en el contexto del déficit, no una acusación de irregularidad. Cada contrato enlaza a su fuente oficial para que cualquiera lo verifique.